붉은 능소화가 피어난 빌라에서
대통령 탄핵사유 '내란죄'를 뺀다고? 무슨 일이야? 🧐 본문
반응형
요즘 뉴스에서 윤석열 대통령 탄핵 얘기가 자주 나오는데, '내란죄'를 뺀다 만다 하면서 여야가 싸우고 있대요. 정치 이야기는 뭔가 복잡하고 어려워 보이지만, 쉽게 풀어서 설명해볼게요! 😊
1. 내란죄를 뺀다는 게 무슨 뜻일까? 🤔
내란죄는 쉽게 말해 나라를 뒤집어엎으려고 폭동을 일으킨 죄에요. 🚨
엄청 심각한 죄라서 사형까지도 가능하죠. 😱
윤 대통령 탄핵소추안에 이 내란죄가 포함되어 있었는데, 민주당이 "이걸 형법(일반 법률)으로 따지지 않고, 헌법을 어긴 걸로 심판받게 하자"라고 한 거예요.
근데 국민의힘은 "아니, 내란죄를 빼면 탄핵소추안이 달라지는 거 아니야? 그럼 다시 국회에서 의결해야지!"라고 반발하고 있어요.
민주당의 입장 🗣️
- 탄핵은 형사 재판(범죄 재판)이 아니라 헌법 재판이에요. ⚖️
- 내란 혐의 자체는 그대로 있는데, 형법으로 따지지 않고 헌법을 어긴 걸로 판단하겠다는 거예요.
- 박근혜 전 대통령 탄핵 때도 이렇게 했으니까 문제없다는 입장이죠.
국민의힘의 입장 🚨
- 내란죄는 탄핵소추안의 핵심인데, 그걸 빼면 탄핵의 근거가 약해진다는 거예요.
- "내란죄가 빠진 탄핵소추안은 앙꼬 없는 찐빵이다!"라는 말까지 나왔어요.
- 절차적으로 문제가 있다고 보고, 국회에서 다시 탄핵소추안을 의결해야 한다는 입장이에요.
2. 왜 이렇게 싸우는 걸까? ⚡
결국 탄핵 심판에서 뭘 따질 거냐가 핵심이에요.
- 민주당은 헌법을 지키지 않은 책임을 묻자는 거고,
- 국민의힘은 내란죄를 빼버리면 탄핵소추안이 성립이 안 된다고 보는 거죠.
3. 이게 왜 중요한가요? 🤷♀️
내란죄가 탄핵소추안에서 빠지면, 국민의힘은 탄핵 절차 자체를 다시 해야 한다고 주장하고 있어요.
- 민주당은 빨리 헌법재판소에서 심판을 받으려고 이렇게 하는 거고,
- 국민의힘은 절차를 제대로 밟자는 거예요.
4. 앞으로 어떻게 될까요? 🔮
이제 이 문제는 헌법재판소에서 판단하게 돼요.
- 만약 헌재가 "내란죄를 형법으로 다루지 않아도 탄핵 가능하다"라고 하면 민주당 손을 들어줄 거고,
- 반대로 "탄핵소추안에 문제가 있다"라고 하면 다시 국회에서 논의해야 해요.
마무리 ✨
정치 얘기가 어렵게 느껴질 수 있지만, 사실 이번 논란은 대통령이 헌법을 어겼냐 아니냐를 두고 벌어지는 거예요.
앞으로 어떤 결과가 나올지, 같이 지켜보면 좋겠죠? 😊
반응형